bbk 000000

УДК 581.526.325

Бабаев А. В., Замана Г. Т., Пуклаков В. В.

Модельный прогноз характеристик качества воды  в Можайском водохранилище в условиях аномальной жары

Аннотация

Вопросы качества воды в водохранилищах питьевого назначения имеют первостепенное значение. Интенсивное развитие фитопланктона в них – одна из самых распространенных проблем водоснабжения. Поэтому поиск инструментов, позволяющих с высокой степенью достоверности спрогнозировать процессы формирования качества воды в водохранилищах в различных гидрометеорологических условиях летнего периода, представляется особенно важной задачей. Анализируются результаты модельного прогноза режима основных характеристик качества воды в условиях аномальной жары и диагностического расчета экологического режима Можайского водохранилища в 2014 г., выполненного по гидрологической модели водохранилищ ГМВ-МГУ и верифицированного данными натурных наблюдений. Верификация показала хорошее воспроизведение моделью режима характеристик качества воды Можайского водохранилища. Сравнение результатов модельного прогноза, диагностического расчета и данных натурных наблюдений показало, что спрогнозированный режим водохранилища для условий его минимальной зимней сработки, маловодного весеннего половодья и аномально жаркого лета хорошо согласуется с реальным режимом в 2014 г., когда наблюдались аналогичные гидрометеорологические условия. Модель ГМВ-МГУ может использоваться для прогнозных и диагностических расчетов режима характеристик качества воды водохранилищ питьевого назначения при разработке мероприятий оперативного и долгосрочного управления работой гидроузлов и водозаборов.

Ключевые слова

моделирование , качество воды , водохранилище , фитопланктон , жаркий период , аноксия

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

1. Пуклаков В. В. Гидрологическая модель водохранилища. Руководство для пользователей. – М.: ГЕОС, 1999. 96 с.
2. Krause P., Boyle D. P., Bse F. Comparison of diffe­rent efficiency criteria for hydrological model assessment // Advances in Geosciences. 2005. V. 5. P. 89–97.