№3|2019

СИСТЕМЫ ВЕНТИЛЯЦИИ

bbk 000000

УДК 697.92

Агафонова В. В.

Оценка качества воздуха в помещении офисного здания

Аннотация

Приведена оценка качества воздуха в офисном помещении общественного здания. Анализ результатов исследований российских и зарубежных авторов по данной тематике показал, что при концентрации СО2 от 600–800 ppm и выше ухудшается самочувствие людей, что приводит к снижению их работоспособности и повышению утомляемости. Длительное воздействие углекислого газа на человека может привести к хроническим заболеваниям. Представлены результаты экспериментального исследования изменения концентрации углекислого газа в офисном помещении общественного здания площадью 30 м2 при постоянном нахождении в нем пяти человек. Измерение концентрации СО2 проводилось с помощью переносного детектора углекислого газа МТ 8057 в течение 24 часов. По результатам измерений построен график зависимости концентрации СО2 от времени. Сделан вывод о неудовлетворительном качестве воздуха в отдельные периоды рабочего дня (с 10:40 до 13:30 и с 14:45 по 19:00 концентрация СО2 превысила 1000 ppm), что свидетельствует о проблемах с системой вентиляции и чрезмерной герметизации помещения (из-за пластиковых окон). Обоснована необходимость принятия мер по повышению эффективности работы приточно-вытяжной вентиляции.

Ключевые слова

, , , , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Wargocki P., Wyon D. P., Fanger P. O. Productivity is affected by the air quality in offices // Proceedings of Healthy Buildings. 2000. V. 1. № 1. P. 635–640.
  2. Wargocki P., Wyon D. P., Baik Y. K., et al. Perceived air quality, Sick Building Syndrome (SBS) symptoms and productivity in an office with two different pollution loads // Indoor Air. 2000. V. 9 (3). P. 165–179.
  3. Lagercrantz L., Wistrand M., Willn U., et al. Ne­gative impact of air pollution on productivity: Previous Danish findings repeated in new Swedish test room // Proceedings of Healthy Buildings. 2000. V. 1. P. 653–658.
  4. Fisk W. J. Health and productivity gains from better indoor environment and their relationship with building energy efficiency // Annual Review of the Energy and the Environment. 2000. V. 25. P. 537–566.
  5. Мансуров Р. Ш., Гурин М. А., Рубель Е. В. Влияние концентрации углекислого газа на организм человека // Приволжский научный журнал. 2015. № 1. С. 60–64.
  6. Бухмиров В. В., Пророкова М. В. Оценка микроклимата в помещениях жилых, общественных и административных зданий // Вестник ИГЭУ. 2015. Вып. 4. С. 1–6.
  7. Губернский Ю. Д., Шилькрот Е. О. Сколько воздуха нужно человеку для комфорта? // AВОК. 2008. № 4. С. 4–12.
  8. Гурин И. В. Кто ответит за духоту в помещении? http://www.ivik.ua/press/publikatsii/5792/kto-otvetit-za-dukhotu-vpomeshchenii/ (дата обращения 04.02.2019).
  9. Рымаров А. Г., Агафонова В. В. Персонализированное воздухораспределительное устройство // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 3. С. 60–63.

vstmag engfree 200x100 2

mvkniipr ru

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения

Конференция итог

ecw20 200 300

VAK2