№02|2015

ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

bbk 000000

УДК 628.356.3:336.7

Баженов В. И., Березин С. Е., Устюжанин А. В.

Обоснование строительства воздуходувных станций на базе экономического анализа затрат жизненного цикла

Аннотация

Спрос на управляемое воздуходувное оборудование очистных сооружений, обладающее значимым потенциалом энергосбережения, растет. Поэтому проектные решения на базе такого оборудования вызывают интерес инвесторов. Целью исследований является экономический анализ вариантов технологически не управляемой и управляемой подачи воздуха для аэрационных систем аэротенков в условиях нового строительства здания насосно-воздуходувной станции с учетом и без учета инвестиционной привлекательности проектов. В качестве исходного условия для оценки вариантов принята условно заданная неравномерность подачи воздуха в системы пневматической аэрации. Метод проведения исследований – экономический анализ затрат жизненного цикла (LCC) с учетом и без учета механизма регулирования затрат во времени, а именно процентной ставки банков и инфляции. Представлены три варианта проектных решений воздуходувных станций: без технологического управления (многоступенчатые); с управлением при помощи регулируемого электропривода (многоступенчатые); с управлением поворотно-лопастным механизмом (одноступенчатые). При строительстве воздуходувных станций большей инвестиционной привлекательностью обладает вариант с внедрением одноступенчатых поворотно-лопастных турбовоздуходувок двойного регулирования. В этом варианте показатель LCC снижен по сравнению с вариантом использования регулируемого электропривода на 23,07% – в случае обеспечения экономических расчетов без учета инфляции и дисконта и на 21% – в подобных расчетах с использованием механизма регулирования затрат во времени (с учетом инфляции и дисконта).

Ключевые слова

, , , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Pump life cycle costs: A guide to LCC analysis for pumping systems: Edited by L. Frenning. – New Jersey, Hydraulic Institute Europump, 2001. 194 p.
  2. Баженов В. И., Кривощекова Н. А. Экономический анализ систем биологической очистки сточных вод на основе показателя – затраты жизненного цикла // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 2. С. 69–74.
  3. Березин С. Е. Управление воздуходувками – дейст­венная мера энергосбережения в инфраструктуре водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 3. С. 55–58.
  4. Березин С. Е. Выбор способа регулирования воздуходувок для аэрации сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 11. C. 59–64.
  5. Баженов В. И., Мацина Е. А. Окупаемость регулированием. Оптимальное проектирование воздуходувок может дать экономию порядка 30% потреб­ляемой мощности // Вода Magazine. 2012. № 9 (61). С. 34–41.
  6. Березин С. Е., Овсейчук Б. В., Устюжанин А. В. Регулирование подачи воздуха при очистке сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 12. C. 41–47.

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения

ecw18 vst 200

Banner konferentciia itog 200x100

VAK2

100х100 Aquatherm18

bajkal forum 100x100

100х100 stroi ural

Трубопроводная арматура АБРАДОКС, АБРА, ABRADOX, ABRA